© CMI

什么是科学？

作者： Erin Hughes 和 Lita Sanders (née Cosner)
译者 刘天恩

出版在创造 Creation 37(2):30–33, 四月2015

“哇，酷！”, 韦斯(Wesley)望着巨大的恐龙化石。“那个家伙可以把西门(Simon)整个吞下去！”

爸爸笑了，西门紧张地往后退了几步。

“不过，他可能不会的——那是一头卡玛拉恐龙(Camarasaurus)；他吃植物，而不是吃小孩子！”

伊莎贝(Isabel)从信息手册上读道：“这头卡玛拉恐龙生活在大约1.5亿年前。最大标本长达23米（75英尺），重量接近50吨！”她停了一下。“但是圣经上说地球只有几千年的历史。他们怎么知道化石已经几百万年了？”

妈妈笑了，预感到又一次家庭教课的机会。爸爸正好接过话题：“这是一个极好的科学问题，伊莎贝！当我们遇到关于过去的说法时，我们应该总是问，‘他们怎么知道的？’基本上，他们会说化石所在的岩石已经几百万年了，所以恐龙也已经几百万年了。但我们相信岩石是在挪亚方舟时形成的，所以这恐龙只有大约4500年前埋葬。我们对过去有不同的解释，这意味着我们用不同的方式来解释今天看到的事实。”

“但每当我们读到关于几百万年的内容和进化论时，他们总是让它听起来如此科学。那么，科学是错误的吗？”

“那么，伊莎贝，大多数人没有意识到的是，有两种类型的科学。它们被称为操作科学和历史科学，它们处理两个完全不同的事情：

操作科学是在实验室里能做的科学，研究世界如何操作。它全部基于实际看到的东西。你可以进行测试来观察发生了什么。例如，在海平面，水总是在相同温度烧开(100°C 或 212°F)。在操作科学中，任何人都可以重复实验，看看他们是否得到相同的结果。可测试和重复的科学是我们拥有智能手机、航天飞机和许多其它发明的原因。

历史科学处理过去发生的事情，但你不能对过去的事件进行实验。古生物学（化石的研究）就是这样的例子。科学家可能会挖掘出恐龙化石，然后讲述恐龙生活和死亡的故事。但是，科学家关于化石年龄的想法不能直接测试，因为它在过去发生时没有直接的目击者。

© CMI

© CMI

历史科学是真正的科学吗？相信创造的人能使用历史科学吗？

是的，相信创造的人也使用历史科学来提出关于过去发生的事情，就像进化论者一样。不同的是，创造论者对于过去发生的大事件有目击者，并使用历史科学来探索细节。例如，创造论的地质学家使用我们从小规模灾难比如像圣海伦斯火山喷发中（要了解更多，请在 creation.com 上搜索“Mt St Helens”）所了解的知识来解释挪亚时代全球洪水期间可能发生了什么。圣经比进化论有更好的历史记录。圣经是宇宙的历史书，因此当我们研究过去时，圣经应该是我们的基础。

再深入一点：创世记 7:11-19 和 提摩太后书 3:16–17

历史科学能否证明世界的起源是创造还是进化？不能，但它可以给人们资料关于过去可能发生的事情。实际上，创造论者和进化论者有同一套事实——相同的化石、岩石、生物等等。这些事实被创造论者和进化论者解释为支持一种观点或另一种观点的证据，但事实本身并不自动地支持一方或另一方。所以基本上每个人都有同样的证据，只是解释不同。一个好的例子是我们认为发生在恐龙身上的事情。一个进化论者可能会说是因为小行星的撞击。而一个创造论者可能会说它们因为洪水后气候的变化而灭绝，或者甚至可能是因为人类的狩猎行为。

那么为什么人们只听到进化论的观点？有很多原因，进化论长期以来一直是大多数科学家的流行观点，但这并不是一直如此。大多数科学原来都是由相信圣经的人创立的。但是，由于创造论与基督教相连而非自然过程相关，人们争辩说，在学校和公共博物馆教创造论是教“宗教”、而不是教科学。他们没有意识到，进化论也与一种宗教相连——那就是无神论，它否认上帝是创造者。

再深入一点：罗马书 1:20–23

我们怎么知道历史科学是正确的还是错误的？

除非有目击者，我们不能确定过去发生了什么，而圣经有一个可靠的目击者——上帝本身！所以，当历史科学与圣经相矛盾时，历史科学是错误的。创造论者根据圣经的历史试图在天文学（研究星星）、地质学（研究岩石和地形）、古生物学（研究化石）和考古学（研究古代人类遗物）等各种科学方面发展科学观念。但是，即使这些观念也可能会随着新的发现而改变。

再深入一点：使徒行传 17:10–11

“所以，恐龙并不是几百万年的了！”, 伊莎贝总结道。“正确的科学答案是根据首先相信正确的历史。我很高兴圣经给了我们可信的历史。”